Buenos Aires (AP) – O tribunal que julgou e condenou a ex-presidente e atual vice-presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner por administração fraudulenta afirmou que a pena de seis anos de prisão contra ela é insuficiente para um ato de corrupção “sem precedentes” .
Os três juízes que, no final do ano passado, condenaram Fernández de Kirchner à pena máxima prevista no Código Penal e a inabilitaram para sempre do exercício de cargos públicos por defraudar o Estado equivalente a cerca de 400 milhões de dólares hoje em obras rodoviárias entre 2003 e 2015 anunciaram esta quinta-feira os fundamentos da sua resolução.
No documento de mais de 1.600 páginas, os magistrados manifestaram tratar-se de “um grave acto de corrupção sem precedentes, cometido desde a linha da frente do Estado Nacional” e que por isso “acreditamos que a justa sanção para tal acontecimento deve exceder em muito o máximo da escala penal autorizada por lei”.
O vice-presidente, de 70 anos, continuará em liberdade e permanecerá no cargo até que o Supremo Tribunal de Justiça pronuncie a sentença.
Segundo o tribunal, durante o julgamento oral, ficou comprovada “a intervenção na manobra de membros das mais altas esferas do Poder Executivo Nacional… um benefício econômico tanto para ele quanto para a união conjugal formada pelos ex-presidentes Néstor Kirchner (2003-2007) –falecido em 2010– e Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015)”.
Lázaro Báez, o responsável da empresa favorecida com 51 obras rodoviárias na província de Santa Cruz, “arrecada de forma irregular milhões em valores do Estado nacional e depois os destinou a operações privadas com o ex-presidente da Nação, que permitiu e facilitou o desembolso desse dinheiro guiado por um claro interesse pessoal”.
Para o tribunal, “atos de corrupção como os que estamos julgando aqui afetam e colocam em xeque o sistema democrático” e “devem ser punidos com a mesma intensidade”.
“Por isso, entendemos que nem mesmo o máximo da escala prevista para o crime de administração fraudulenta agravada se revela suficiente e ajustado ao grau de culpa emergente do processo de reprovação”, concluíram em jeito de reflexão, uma vez que aumentar a pena O código penal deve ser reformado.
O vice-presidente afirmou que as acusações não tinham base legal e que eram baseadas em mentiras. A líder de centro-esquerda se considerava perseguida por setores do Judiciário em conluio com seu sucessor no poder, o ex-presidente conservador Mauricio Macri (2015-2019), para minar sua popularidade, retirá-la do cenário político e banir o kirchnerismo.
A porta-voz do presidente Alberto Fernández, Gabriela Cerruti, declarou depois de conhecer os fundamentos da sentença que o presidente acredita que “esta causa não tem cabeça nem rabo”.
“Não há nenhuma prova concreta de nada do que está guardado lá. O presidente continua sustentando que tudo isso é uma causa armada para perseguir a vice-presidente, para desqualificá-la e também uma forma de instruir outras lideranças políticas que tentam tomar medidas que favorecem a grande maioria”, declarou o governante em entrevista coletiva. .
Publicado en el diario La Nación
