O deputado nacional de La Libertad Avanza Javier Milei questionou as palavras do vice-presidente Cristina Kirchner sobre a dolarização no âmbito de uma lei da Universidade de Río Negro. “Já que você está acostumado a falar sobre dolarização, vou lhe dar umas aulas de economia de graça”disse o economista no Twitter.
A princípio, Milei explicou que, ao contrário do que foi comentado pelo ex-presidente, “conversibilidade não equivale a dolarização” já que o primeiro “implica continuar tendo pesos e você pode ir embora”. Ele acrescentou que esse sistema precisa de “uma taxa de câmbio fixa e” um modelo em que a quantidade de dinheiro seja determinada pela demanda.
Tendo feito a distinção, ele apontou: “Além disso, a quantidade de dinheiro na economia é sempre determinada pela demanda real por dinheiro, então política monetária só pode servir para determinar o nível de preços. Isso também destrói a ideia de que existe uma política monetária ótima”.
.@CFKArgentina Já que você está acostumado a falar sobre dolarização, vou te dar umas aulas de economia de graça…
Conversibilidade não equivale a dolarizar, pois a LC implicava continuar tendo pesos e havia a possibilidade de sair, como foi feito em 2002.— Javier Milei (@JMilei) 11 de março de 2023
Em seguida, concentrou-se na figura do Banco Central. Ele argumentou que “só pode determinar a escala nominal da economia” -ou o nível de preços- e, portanto, causar “diferentes níveis de inflação”. Nessa linha, o referente libertário deu a entender que “O Banco Central causa prejuízo ao criar ciclos de expansão e contração”.
“Se contrai, gera uma recessão. Se não fizer nada, dói porque os indivíduos podem precisar de mais ou menos dinheiro. Portanto, o BC machuca“, completo.
A força e a livre concorrência da moeda
Em outro trecho do tópico, Milei deu destaque especial às declarações do ex-presidente sobre a força da moeda. “Não é verdade que a força da moeda é dada pelo tamanho da economia ou pelo seu poder de guerra. Digo-lhe que pode ver o caso da Suíça, do Japão ou da Alemanha”, rebateu.
Com a intenção de encerrar o debate, o legislador voltou à dolarização e “disse” a Cristina Kirchner: “Existe coisa melhor que a dolarização e é competição de moeda livre. Se os argentinos optarem pelo dólar, isso implica poder ter um instrumento que faça o papel de moeda e resulte em uma inflação menor.”
“Por sua vez, eu lhe digo que inflação mais baixa reduz a distorção dos preços relativos, melhora o cálculo econômico e permite uma melhor alocação de recursos que aumenta o estoque do capital per capita, aumenta a produtividade dos trabalhadores e aumenta os salários reais”, acrescentou.
Por outro lado, não é verdade que a força da moeda seja dada pelo tamanho da economia ou pelo seu poder de guerra. Digo a ele que ele pode ver o caso da Suíça, o do Japão (pós os anos 70) ou o que aconteceu com o caso da Alemanha Federal depois do plano de Ludwig Erhard.
— Javier Milei (@JMilei) 11 de março de 2023
E lembrou ao presidente do Senado: “a inflação é um imposto altamente regressivo e atinge os setores mais vulneráveis da população 25 a 30 vezes mais. Portanto, acabar com o BCRA significa que os maiores beneficiados são os setores negligenciados do país.
Em suma, “se os danos causados pelo BCRA são tão claros e a inflação tão prejudicial Por que os políticos insistem em manter essa instituição? A resposta é muito simples, os políticos roubam de gente boa emitindo dinheiro. Problema é uma farsa”, criticou Milei.
Em seguida, explicou que “nos primeiros três anos” do Governo de Alberto Fernández “roubou 16% do PIB com a emissão de dinheiro”. “Uma sorte de 5,3% do PIB médio ao ano. Em dinheiro, nos roubam via BCRA uma quantia que varia de US$ 25.000 milhões a US$ 30.000 milhões”, destacou.
De fato, durante os primeiros três anos de TUGO (mesmo que você não assuma o controle do fantoche), ele roubou 16% do PIB com a emissão de dinheiro. Uma sorte de 5,3% do PIB médio ao ano. Em dinheiro, eles nos roubam através do BCRA uma quantia que gira em torno de US$ 25.000 milhões a US$ 30.000 milhões.
— Javier Milei (@JMilei) 11 de março de 2023
Por fim, o também pré-candidato a presidente opinou que “defender uma instituição como o NEFASTA como o BCRA obedece à lógica do chorro político argentino (Não tem crack aí), que se fazendo de progressista rouba de gente boa e trabalhadora com dinheiro falso e posterior fraude.”
“Feche o BCRA então é uma questão de natureza moral, pois roubar é errado. Quanto ao técnico, existem vários trabalhos que provam que isso não só é possível como desejável. Portanto, o único impedimento para acabar com a inflação são os políticos do jato. Por isso entrei na política, para destronar a casta que nos empobrece ao rebentar-nos de impostos enquanto eles progridem”, encerrou.
Os dizeres de Cristina Kirchner sobre a dolarização
Após apresentar os fundamentos de sua condenação no caso Roads, Cristina Kirchner liderou ato na UNRN, onde recebeu o título de doutora honoris causa e proferiu a conferência “Hegemonia ou consenso? Ruptura do pacto democrático numa economia bimonetária: inflação e FMI, crise da dívida e fragmentação política”.
Durante seu discurso, entre outras coisas, desacreditou a ideia de que “tudo se resolve com a dolarização”. “As pessoas na Argentina, ou uma parte importante da sociedade, acreditam que a dolarização vai ser algo como a conversibilidade, onde nos convenceram de que 1 peso valia 1 dólar”, apresentou.
E explicou: “Não, não é assim. O valor de uma moeda não é dado por nenhuma lei. O valor de uma moeda é dado pelo tamanho da economia do país que emite essa moeda e se, além de ser a primeira economia do mundo, tiver um par de porta-aviões, entendemos porque o dólar é o padrão De conduta”.
Para o vice-presidente, “se a dolarização ocorrer na Argentina, O grande sacrifício dessa dolarização será a classe média argentina”. Pense um pouco naqueles que bloqueiam as ruas e todo mundo fica com raiva, que os planeros, que os negros, que isso, que aquilo. Não vão ter grandes problemas”, previu.
E concluiu: “O grande consumidor de dólares na Argentina é a classe média argentina. Isso significa que, se houver dolarização, o empobrecimento da classe média argentina não terá limite. Como uma moeda emitida por outro país passa por suas cabeças?
Publicado en el diario La Nación
