o confinamentosestabelecimentos de confinamento, encontram-se perdendo até mais de $ 47.000 por animal que alimentamsegundo relatório a seus sócios elaborado pela Câmara Argentina de Confinamento (CAF). As empresas estão perdendo $ 2.000.000 por caminhão de gado que vendem para o mercado.
Segundo a entidade, hoje a atividade desse setor, que compra bezerros para engorda, é afetada por fatores como o “seca prolongada e altos níveis de ocupação”. Além disso, os fechamentos do ciclo de produção com “perdas significativas” produto de “compras de inverno em valores altos ou vendas gordas [el animal terminado] com queda de preços nominal e real”. A rigor, segundo a organização, esse o encolhimento é de 44% considerando o período de janeiro a novembro último.
Da mesma forma, enquanto há queda nos preços agrícolas, ao contrário, há forte aumento nos custos dos insumos. Neste ano, por exemplo, o custo da alimentação subiu 71%.
O curioso argumento de um prefeito para cobrar 134% a mais do campo
Para a câmera, há também uma situação de “alimentos caros devido ao custo dos grãos e intervenções como o dólar da soja”“demanda interna deprimida devido à perda de poder de compra”, que absorve maiores volumes a preços baixos, “preços internacionais da carne em queda”“restrições às exportações em volume (cortes e cotas proibidas)” e um “atraso na taxa de câmbio” ao qual adicionar retenções que estão em 9%.
Neste contexto, de acordo com o relatório, com um preço de bezerro/vitela, a matéria-prima do confinamento, a US$ 385 o quilo e um valor de venda do jackpot [lo que venden los feedlots] a $ 325, na atividade eles perdem $ 25.082,18 por animal antes dos impostos nacionais e provinciais sem considerar o custo financeiro. Eles calculam um custo total de engorda de US$ 50.740,8 por cabeça.
Enquanto isso, o número é agravado quando se considera o custo financeiro. A câmara indicou que “aplicando a taxa de juro a prazo do BNA” o prejuízo é de 47.589,23 dólares por cabeça.
Da mesma forma, a entidade fez uma projeção do que poderia acontecer com os valores até março de 2023. Para isso, assumiu-se que os custos com alimentação aumentariam em 23% e os custos de estrutura, frete e saúde em 20%. R) Sim, o custo total da engorda seria de $ 62.324,1. Como resultado, antes dos impostos nacionais e provinciais sem considerar o custo financeiro seria de $ 37.429,75 perdidos por animal. Ao aplicar a taxa de juro a prazo fixo do BNA, a perda sobe para $ 61.368,91.
A história desconhecida da casa de Messi e seus detalhes surpreendentes
Para atingir o ponto de equilíbrio, ou seja, manter o valor do dinheiro investido no negócio, o valor do animal engordado deveria situar-se em $ 522 pesos o quilo vivo. Isso representa um aumento de 60% em relação ao valor atual, mas é um cenário que eles consideram improvável. “Obviamente, os preços neste mercado são definidos pela oferta e demanda e Não visualizamos nos próximos meses uma recomposição da demanda que gere variação no preço do boi gordo”, indicaram.
O que vem
Este ano, em função da estiagem nas empresas, eles um nível de fechamento superior a outros anos. “A seca acelerou o fechamento de muitas categorias que tínhamos planejado entrar em etapas após a rebrota da primavera, mas por um fator climático essa rebrota não aconteceu. Portanto, temos uma oferta volumosa. Além disso, devido à falta de preços da gordura, estamos adicionando cada vez mais quilos”, explica Juan Eiras, pecuarista e feedlotero há 32 anos atua atualmente como vice-presidente da câmara.
“Tudo isso se soma ao fato de que houve uma alta no preço dos grãos devido à guerra [en Ucrania]queda dos preços internacionais e queda do poder de compra do consumidor doméstico. Todas essas são questões com as quais o produtor não pode lidar.“, ele adicionou. Ele apontou: “O que você pode lidar [el feedlot] é o nível de abastecimento; Atualmente estamos atacando o preço porque estamos produzindo em cabeças e quilos a mais do que a demanda pode comprar a um valor razoável para a produção. Não podemos nem cobrir os custos.”
Ele indicou que essa situação só será revertida diante de uma mudança significativa na oferta das fazendas para abate: “A única possibilidade do próprio setor gerar uma mudança além do trabalho na eficiência produtiva e comercial é com a diminuição da produção que conseguiu gerar outra dinâmica de oferta e demanda”.
Publicado en el diario La Nación
