LN – Segundo a BBC, as três causas da derrota do peronismo nas eleições legislativas e quais as consequências para o futuro do governo Alberto Fernández


A coalizão governista, Frente de Todos (FdT), que agrupa diferentes lados do peronismo, sofreu uma derrota massiva nas eleições legislativas de domingo nas mãos da oposição de centro-direita, que retirou do poder em 2019.

A aliança do presidente Alberto Fernández ficou nove pontos atrás da principal coalizão da oposição, Juntos por el Cambio, na eleição para renovar metade da Câmara dos Deputados.

E na eleição para substituir um terço dos senadores, o FdT estava 20 pontos atrás da força que entre 2015 e 2019 trouxe Mauricio Macri à presidência.

Com esses resultados, o peronismo perderá o controle do Senado em dezembro, onde tinha quorum próprio desde a volta à democracia em 1983.

Enquanto isso, encurtou a maioria nos deputados, onde terá agora dois legisladores a mais que o Juntos.

Isso forçará o governo a ter que negociar com a oposição para governar.

Embora o partido no poder tenha feito uma escolha melhor desta vez do que nas primárias de setembro passado, quando a magnitude da derrota causou um confronto público entre Fernández e sua poderosa vice-presidente, Cristina Kirchner, a coalizão no poder perdeu muito do apoio que a levou a poder em 2019 com 48% dos votos.

Sobre BBC World Explicamos os três principais motivos dessa derrota.

O Governo publicou no dia 20 de outubro no Diário Oficial da União a resolução 1050/2021 do Ministério do Comércio Interno, por meio da qual os preços de 1.432 produtos de consumo são levados até 1º de outubro e congelados até 7 de janeiro.

O Governo publicou no dia 20 de outubro no Diário Oficial da União a resolução 1050/2021 do Ministério do Comércio Interno, por meio da qual os preços de 1.432 produtos de consumo são levados até 1º de outubro e congelados até 7 de janeiro. Massivo (Victoria Gesualdi /)

1. A economia

Sem dúvida, o maior desconforto do eleitor argentino é com o estado da economia.

O país saiu de dois anos de recessão e uma inflação que ultrapassou os 50% quando Fernández assumiu o cargo há dois anos.

Também tinha uma dívida pública pesada, graças ao acordo firmado por Macri em 2018 com o Fundo Monetário Internacional (FMI), que converteu o país sul-americano no maior devedor desse corpo.

Como se esse cenário não fosse complicado o suficiente, a pandemia de coronavírus chegou em março de 2020.

Sem acesso ao crédito, Fernández, que estava no poder há três meses, teve que apelar ao questão monetária para enfrentar a crise econômica e de saúde causada pelo vírus.

Mas os críticos do governo argumentam que foi o manejo da economia e da pandemia que agravou ainda mais as duas crises.

Apesar de todos os problemas que o país estava arrastando, Fernández decidiu impor uma das quarentenas mais longas do mundo.

As restrições à circulação, ao uso de transporte público e ao fechamento de lojas duraram meses.

Mesmo com uma impressão recorde de notas, a ajuda estatal foi limitada e não chegou, especialmente ao setor informal que representa mais de um terço da economia.

A decisão de proibir as demissões – que ainda vigora – foi um ônus extra que acabou afogando muitas empresas e negócios.

Mais de 40.000 PMEs fecharam suas portas, segundo a Confederação Argentina de Médias Empresas (CAME). Isso é o dobro do número fechado durante a crise de 2001-2002.

A Argentina sofreu uma contração econômica de 10% em 2020, uma das piores do mundo.

Enquanto isso, o governo Fernández demorou a chegar a um acordo com seus credores privados, levando o país ao nono calote em maio de 2020, e só conseguiu reestruturar essa parte da dívida – cerca de US $ 65 bilhões – em agosto desse ano. .

E com o FMI ainda não negociou o pagamento dos US $ 44 bilhões que o país lhe deve.

05-10-2019 FMI POLÍTICA DA AMÉRICA DO SUL ARGENTINA ECONOMY TWITTER

05-10-2019 FMI POLÍTICA DA AMÉRICA DO SUL ARGENTINA ECONOMY TWITTER

“Chegar aqui sem acordo com o Fundo é negligência”, disse. BBC World a economista Marina Dal Poggetto, diretora executiva da consultoria EcoGo.

Muitos economistas acreditam que a falta de um acordo com o principal credor do país, e de um plano econômico claro, a desconfiança na economia argentina aumentou e em particular em sua moeda, o peso.

Essa desconfiança fez disparar o preço do dólar livre ou de mercado – aqui conhecido como “dólar azul” – que hoje é 100% mais caro que o “dólar oficial”, cujo preço e acesso são controlados pelo Estado.

Isso não apenas tornou as viagens ao exterior ou a compra de produtos importados proibitivas para a maioria dos argentinos. Ainda mais problemático é que ele colocou mais pressão sobre a inflação, o problema econômico que mais preocupa as pessoas.

Com um aumento mensal de preços de 3% ou 4% – que excede a inflação anual em muitos países – mais e mais argentinos estão tendo dificuldade para sobreviver, e entre 40% e metade da população hoje está abaixo da linha da pobreza, de acordo com números oficiais.

2. Gerenciando a pandemia

Muitos argentinos que puniram o governo com seu voto não apenas o impingiram má gestão econômica da pandemia.

Também o culpam pelas mais de 116 mil mortes por coronavírus que o país teve, número que, ajustado pela população, é semelhante ao número de vítimas que o Brasil teve.

Embora muitos apoiassem a forma como Fernández abordou a pandemia quando esta chegou ao país – seus índices de aprovação alcançaram 80% no final de março de 2020 – esse número começou a cair drasticamente com o passar dos meses e as restrições foram mantidas.

Uma das coisas que mais se critica ao presidente, de todos os setores socioeconômicos, é a decisão de ter mantido as escolas fechadas por cerca de um ano e meio.

A Argentina também foi mais de um ano sem voos comerciais, incluindo os domésticos, mais do que em qualquer outro lugar.

Ministro da Saúde Gines gonzales Garcia

Ministro da Saúde Gines gonzales Garcia (Santiago Filipuzzi /)

Também a demora na obtenção das vacinas causou muito desconforto ao governo.

Enquanto vizinhos como Uruguai e Chile assinaram acordos rápidos para adquirir a vacina Pfizer, a primeira a ser comercializada, Argentina teve desentendimentos com a empresa farmacêutica americana.

Em vez disso, baseou sua estratégia de vacinação em duas das inoculações que apresentavam mais problemas de abastecimento: AstraZeneca e Sputnik V.

Isso fez com que demorasse muito para o país vacinar duas vezes a maior parte de sua população.

Dois escândalos relacionados com a pandemia não ajudaram em nada a melhorar a imagem do Governo.

Primeiro, a chamada “vacinação VIP”, como ficou conhecida a vacinação irregular de personalidades próximas ao poder, que levou à renúncia do ministro da Saúde.

E então ele “Olivos Gate”: o vazamento de imagens do Presidente comemorando o aniversário de sua companheira junto com um grupo de amigos na residência presidencial, violando as restrições sociais que ele mesmo havia imposto.

3. As lutas internas

Embora a união do peronismo tenha sido fundamental para derrotar Macri em 2019, os curtos-circuitos entre os diferentes líderes que compõem a coalizão governamental – em particular entre o presidente e seu vice – complicaram a administração do governo, limitando sua popularidade.

O cientista político Juan Germano, diretor da empresa Isonomía Consultores, disse BBC World que a aliança peronista foi “muito eficaz do ponto de vista eleitoral, mas muito ineficaz para governar”.

Por sua vez, Facundo Nejamkis, diretor da consultoria Opina Argentina, destacou que “há um problema de dupla liderança no governo que não sei se algum país do mundo pode tolerar, mas a Argentina obviamente tem dificuldades com isso. “

“Até que a Frente de Todos consiga resolver o problema das diferenças internas, e para onde deve ir a gestão do governo, essas diferenças e tensões são transferidas para a sociedade como um todo”, disse.



Publicado en el diario La Nación

(Visitado 2 veces, 1 visitas hoy)