LN – Javier Milei se manifestou a favor da venda de órgãos após apoiar a compra gratuita de armas e denunciar jornalistas: “É apenas mais um mercado”



Numa semana cheia de polémica por ter denunciado jornalistas e apoiado a compra gratuita de armas, o deputado nacional Javier Milei derramou outra opinião controversa esta manhã: manifestou-se a favor da venda de órgãos. “É mais um mercado”, disse o libertário, que já se declarou candidato presidencial para 2023.

Questionado sobre sua posição em relação a essa prática proibida por lei na Argentina, Milei disse: “É mais um mercado e você pode pensar nisso como um mercado. O problema é porque tudo tem que ser regulado pelo Estado. Há estudos dos Estados Unidos que [dicen que] se você deixasse esses mercados livres, eles funcionariam muito melhor e você teria menos problemas”.

convencido de que vender os órgãos deve ser uma decisão de cada um, Milei baseou sua forma de pensar em sua ideia de liberalismo. “Por que não posso decidir sobre meu corpo? Qual é o problema? Se o liberalismo é o respeito irrestrito ao projeto de vida do outro, baseado no princípio da não agressão e na defesa do direito à vida, à liberdade e à propriedade, minha primeira propriedade é meu corpo. Por que não posso me desfazer do meu corpo?“, Se pergunto.

Nesse sentido, disse que o Estado dispõe dos corpos das pessoas quando “rouba” mais de 50% do que elas geram. “Existe um duplo padrão: o Estado me escravizar, sim. Agora, se eu quiser me desfazer de uma parte do meu corpo por qualquer motivo, qual é o problema?insistiu em rádio mitra.

Mais tarde, disse que “provavelmente há algo” que leva alguém a decidir comercializar os seus órgãos e partindo do pressuposto de que esse motivo poderia ser, por exemplo, a pobreza, Milei indicou: “Então vamos colocar noutros termos: se você não acabar comprando aquele órgão dele, ele acaba morrendo de fome e não tem nem vida”.

Certo de que isso deve estar ancorado em uma decisão de cada um, concluiu: “Quem decidiu lhe vender o órgão, como isso afetou a vida, a propriedade, a liberdade dos outros? Quem é você para determinar o que ele tem a ver com a vida dele? É sua vida, é seu corpo, é sua propriedade. Temos que ter tanto amor pela intervenção a ponto de não deixar as pessoas viverem a vida como querem?”.

Enquanto isso, o economista -que se opõe ao aborto- também declarou contra a pena de morte, uma dissidência, por exemplo, com o representante liberal da província de Buenos Aires, José Luís Espert. “Nada é válido para ir contra a vida de outro ser humano”, disse o dirigente do Libertad Avanza.

Nesse sentido, ele afirmou que sua posição tem a ver tanto com uma questão filosófica quanto com uma questão empírica. “A pena de morte não está dentro dos meus parâmetros. Encontre uma forma de penalizar como está, mas a pena de morte, não. Seria ir contra a vida. Você pode cometer todos os erros que quiser, mas não. Não é que você coma o canibal“, guardado.

Além disso, assegurou que nos Estados Unidos “não há diferença” no número de crimes entre os estados que aplicam a pena de morte e os que não a aplicam. Ele ainda argumentou que naqueles em que se decidiu passar da não imposição à imposição, os juízes “flexibilizaram” sua posição em relação aos crimes.

Numa pontuação da forma como se comportaria se acessasse a Casa Rosada, foi a favor de Educação escolar em casa -isto é, daquelas famílias que optam por educar seus filhos em casa e que posteriormente atuam na escola- ao considerar: “Não concordo que uma pessoa entre na vida de outra família impondo suas preferências à força, usando um mecanismo repressivo como o Estado.”

Se chegar ao Governo, disse que a sua primeira viagem será a Israel: seu “grande aliado” com os Estados Unidos. Ele também afirmou que seu alinhamento internacional será “com o Ocidente” e contra o socialismo. “Não, não vou promover relações com estados assassinos e comunistas”, limitou-se quando perguntado se teria laços com a China e afirmou que também não teria relação com a Rússia.

Diante do quão estratégico é o mercado chinês para o setor agrícola, Milei esclareceu: “Se a soja pertence aos donos do campo e eu não tenho um campo, como vou entrar na propriedade do outro? O que eles querem fazer é um assunto privado, não tenho motivos para me envolver nisso. Se você quer fazer negócios com chineses e russos… eu não faria isso e Do Estado não vou usar impostos para forçar certas relações”.

Novidades em desenvolvimento



Publicado en el diario La Nación

(Visitado 1 veces, 1 visitas hoy)